En la retaila de frases sin sentido y contradictorias con su original significado gramatical tan en boga en los tiempos que corren,el Presidente Zapatero ha puesto en circulacion como última y novedosa la de la “economía sostenible”, como si la principal razón de ser de la propia economía no fuera precisamente la sostenibilidad económica.Es algo así como si se hablase de “filosofía del pensar”,”medicina de la salud”,”religión de la fe”,etc,etc,…
Pero haciendo un esfuerzo mental puedo ponerme en situación mental (cuestión de talante) y tras analizar la insostenibilidad de nuestra gravadísima economía personal,aportar alguna idea pro-sostenibilidad.
Y digo insostenible a propósito del calvario anual que supone la declaracion de la Renta.Estimando una carga promedio de un 25%,que añadido al 5% de Seguridad Social y el inevitable 16% de IVA sobre todo lo (poco) que nos queda para consumir/comprar,supone una carga impositiva per cápita trabajadora del orden de un 46%.O lo que es igual,un salario neto de un 54% sobre lo devengado.!Insostenible!…
Considero un gran avance la decisión adoptada respecto a la asignacion a la Iglesia Católica,de tal manera que sólo se sostenga economicamente con las aportaciones de los contribuyentes que señalen la correspondiente casilla.Ello respecto al famoso 0,7% de la cuota resultante.Los llamados “ fines de interés social”.
Ahora bien,¿y por que no se actúa de la misma forma respecto a si se quiere (y a quién) subvencionar de la siguiente lista?:
Partidos Políticos-Centrales Sindicales-CEOE (!el no va más!)-Cine español-Movimientos LGTB (lesbianas,gays,transexuales y bisexuales),etc.,etc.,…Groso modo,el mantenimiento subvencionado de todos ellos viene a suponer un 20% de la recaudación impositiva,ó lo que es lo mismo,quien no quisiera que parte de sus impuestos financiasen estos apartados,pues vería incrementada su “sostenibilidad económica” un 20%,que no es poco…
Buena y justa manera de impulsar la economía.¿Ó no?…
