Para mí, fundamentalmente por su valerosa  defensa en pro del matrimonio, base de la unidad familiar. Desde sus propias filas laboristas (y fuera de ellas, también) tuvo que afrontar la marea que pretendía homologar el matrimonio de las parejas homosexuales al de hombre y mujer. Y dijo: ¡hasta aquí hemos llegado! Y como es un hombre de grandes dotes negociadoras, consiguió que se quedase en sus justos términos: uniones civiles. Con determinados derechos, por supuesto; pero nunca equiparables al concepto de Matrimonio. Asimismo, estas uniones civiles tampoco pueden ejercer el derecho de adopción, como lamentablemente se permite en el minúsculo grupo a nivel mundial de los cinco Países que lo consienten: Bélgica, Holanda, Canadá, Sudáfrica y...